Sprengkulda er her

Avisene er opptatt av vinteren for tiden. Sprengkulde. Ekstremkulde. Og «hvordan holde seg varm i kulda?»

Men hva med den andre sprengkulda vi ser begynnelsen av i disse dager? Der man til tross for viten om stigmatiseringen av syke og pÃ¥kjenningen det medfører, allikevel strekker seg sÃ¥ langt at man skamløst manipulerer resultater av utredninger om sykelønnsordning, uføretrygd og lignende. Der man hauser opp noe som begynner Ã¥ minne om lynsjestemning til tider. Der utsagn som kobler vilje, uførhet og personlige egenskaper i en eneste smørje ikke lenger les litt oppgitt av fordi det blir for dumt, men faktisk blir tatt pÃ¥ alvor. Det er kulde, det.

kald

Eller der aviser ved hjelp av snedige regnestykker «oppdager» at det lønner seg mer Ã¥ være ufør (igjen, som om det var et valg!) for en alenemor med barn i kontantstøttealderen som da ikke trenger barnepass men allikevel klarer Ã¥ jobbe til maksbeløpet for uføretrygdede. Rart, ikke sant? Hvordan hun i det ene øyeblikket har behov for full barnehageplass, men nÃ¥r hun er ufør og skal jobbe det hun kan ved siden av plutselig har fÃ¥tt superkvinneegenskaper som gjør barnepass unødvendig bÃ¥de med tanke pÃ¥ logistikk og helse.

Ja, og for Ã¥ fÃ¥ regnestykket til Ã¥ virkelig vise at vi tar «for godt vare pÃ¥» uføre, legger vi opp til at hun hadde en ekstremt dÃ¥rlig betalt jobb i utgangspunktet. Kanskje en typisk sliterjobb som gÃ¥r pÃ¥ helsa løs. Ikke fordi man har tenkt Ã¥ vise forstÃ¥else. HÃ¥neida. Det er fordi man, mens iskald vind suser over de uføre, kan holde henne (om mulig) enda mer ansvarlig for det skammelige hun har gjort. Nemlig Ã¥ bli ufør.

Noe sier meg for øvrig at denne damen ikke bor et sted der barnehageprisene er lave. Det ville jo kanskje ha veltet hele regnestykket, må vite. At kontantstøtte blandes inn som om det var en livslang ytelse for uføre er også noe merkelig.

Hvorfor er det ingen som velger Ã¥ se det litt fra andre siden? «I alle dager. Er det virkelig noen jobber som er sÃ¥ elendig betalt at selv uføretrygd er bedre?!  SÃ¥nn kan vi da ikke ha det!»

Men nei. Det er nemlig ikke fagforeninger eller folk «pÃ¥ gølvet» som setter dagsordenen her. Ikke nÃ¥ lenger. Det er alle synserne. Alle som tilsynelatende ser ut til Ã¥ tro at folk kan motiveres friske nÃ¥ om dagen. Det minner litt om logikken ved forbønn i noen religiøse kretser. «Ble du ikke frisk var du ikke sterk nok i troen.» Eller kanskje det best kan settes i sammenheng med «positivitets-tyranniet»:

I den positive tenkningens verden er alle utfordringer innvendte og kan overvinnes gjennom en viljesanstrengelse.

Comments are closed.