Kommentarer til: Jeg har vært på avvenning

Av: Green-EcoMom

Green-EcoMom — Sun, 13 Dec 2009 19:04:21 +0000

åh! Jeg melder meg inn ASAP! Har det blitt noe gruppe enda:p Green-EcoMom's last blog post..Konkurranse – vinn lipgloss fra Aubrey Organics

Av: Utstrakt twinglybruk straffer seg | Nettnovisen

Utstrakt twinglybruk straffer seg | Nettnovisen — Sun, 29 Jun 2008 23:22:37 +0000

[...] jeg nevnte i en tidligere post i Fullt Hus-bloggen, tok jeg meg selv i nakken her tidligere med tanke på ping-aktivitet og slike [...]

Av: Lin

Lin — Mon, 09 Jun 2008 21:59:20 +0000

Vi får nok en fin støtteforening til slutt.

Av: Jeanette

Jeanette — Mon, 09 Jun 2008 13:52:57 +0000

Jeg trenger også et medlemsskap i ASS. Pronto!!

Og du har rett, det er skikkelig, skikkelig ille å gå uten en stund. Spesielt hvis du har skrevet noe du bryr deg om, det blir ikke like tilfredsstillende om du har skrevet noe bare for å skrive. Heldigvis.

Jeanette’s last blog post..Hva enhver hjemmemamma bør vite

Av: boggen

boggen — Mon, 09 Jun 2008 08:46:01 +0000

Når jeg skriver en blogg, er det ofte fordi jeg blir opprørt og på den måten finner en måte å båse ut på. Jeg har meninger om så mye. Før var jeg aktiv i politikken og fikk drøftet en masse der. Nå er jeg pensjonist og finner dette ineressant fordi jeg ser hva andre mennesker er opptatt av og kan kommentere det.Men noen mani blir det ikke. sjøl om det er kjekt når noen leser innleggene og kommenterer både med ris og ros.

Av: Lin

Lin — Mon, 09 Jun 2008 00:16:30 +0000

Hjorthen: Jeg har en følelse av at det kommer veldig an på hva og hvordan man bruker slike funksjoner, jeg. Om man twingler inn en godt skrevet bloggpost til en artikkel som er ganske relevant i forhold til bloggen som helhet, får man nok noen faste lesere også. Er det i tillegg en debattkommentar (som jo ligner litt på blogging) får man antageligvis også mer treff fra folk som liker å lese blogglignende ting. Altså tror jeg at også twingly kan ha noe for seg dersom man bruker det litt kritisk. Så du har nok et poeng når det gjelder den “hytt og pine”-tanken, ja.

Om treffstatistikken min har dalt i det siste så har jo også den andre som sier noe om gjenbesøk, tid brukt på siden og antall sider lest etc. blitt mye bedre.

Sigrun: Det trenger ikke å være noe poeng i det, nei. Men samtidig så er jo tallene nettopp leserne. Og kanskje også de som ikke kommenterer. Tallene kan bl.a. fortelle litt om hva leserne ser ut til å like, om de trives godt nok til å komme tilbake osv. Eller så kan de brukes til å helle kaldt vann i årene når man får masse treff og tror det er snakk om nye lesere.

Av: Sigrun

Sigrun — Sun, 08 Jun 2008 23:55:20 +0000

Jeg har ingen sjekk om hvor mange – eller få – som leser bloggen min. Skjønner vel egentlig ikke poenget med å få det tallfestet.

Av: Hjorthen

Hjorthen — Sun, 08 Jun 2008 23:50:43 +0000

Hehe, det virker ikke som om man får all verdens med trofaste lesere av å twingle og pinge i hytt og pine ihvertfall. Men det er jo lett for meg å si som har vært her i en halv evighet. Noen tror visst faktisk at de bygde internettet tundt bloggen min? Dessuten er nok grunnen til at jeg ligger jevnt høyt på den lista et jevnt tilsig av googlesøk tenker jeg. Hjorthen's last blog post..Her er løsningen på dopingproblemene i sykkelsporten

Av: Lin

Lin — Sun, 08 Jun 2008 23:39:42 +0000

Hehe.
Selvsagt gjør det det. Selvsagt.

Men fra spøk til alvor: Du er jo av dem som faktisk har en jevn Ratix-statistikk uten å twingle deg halvt ihjel. Du kan til og med la være å blogge noen dager uten å ramle av lista. Det er nok mer sånn man kan se hvor “stor” en blogg er. Ikke de toppene man får når man pinger som en gal.

Av: Hjorthen

Hjorthen — Sun, 08 Jun 2008 23:31:49 +0000

Aha, da skjønner jeg. Ja, det blir selvfølgelig feil. Død over dem, det gjelder sikkert alle de bloggene som til enhver tid ligger foran meg på lista! Hjorthen's last blog post..Her er løsningen på dopingproblemene i sykkelsporten