Du kan jo sjekke det jeg skriver her: http://nettannonsering.blogspot.com/2008/05/tjene-penger-p-blogging-noen-lrdommer.html

Det stemmer litt med det du skriver!

Peter

Peter’s last blog post..Dvergbilde av Tom Cruise

Miriel’s last blog post..Prosjekt Decluttering: Dag 4

Adsense virker bedre slik sett også, fordi annonsene ofte er relevante. Så jeg merker at min innstilling til annonser nok også varierer utifra om annonsene har noe der å gjøre.

picxx: Den formelen så lur ut! Jeg har ikke før nå nylig fulgt så godt med på hva annonsørene får og for hvilken pris. Og noen har rett og slett fått veldig mange sidevisninger gratis fordi jeg ikke har fulgt med.

Når det gjelder hvor lenge jeg tester en annonse kommer jo dette helt an på hvilken utbetaling annonsøren gir. Formelen er egentlig latterlig enkel. Hvor mye ville du solgt hver 1000 visning for på siden din. La oss si du tar 5.- for 1000 visninger. Om annonsøren da har en utbetaling på 50.- PPS gir du annonsøren 10.000 visninger, og om de ikke leverer, bytter du ut.

picxx’s last blog post..Kvalitet eller kvantitet?

Vi har både TradeDoubler og AdSense, og mener AdSense gir bedre respons. Dette kan ha med plasseringen av annonsene å gjøre, selvsagt.

Latterlig!’s last blog post..Bobleplastinferno

Vel, om en annonsør ikke konverterer må man bytte den ut. Om man driver en nisjeside er det jo også somoftest enklere å finne annonsører som passer enn om man driver f.eks. en mere ‘generell’ blogg.

picxx’s last blog post..Kvalitet eller kvantitet?

Ellers så virker det som om Adsense har flere treff enn Tradedoubler, siden det er mer tilpassede annonser. I tillegg får man jo uttelling for klikk med adsense, mens hos tradedoubler pleier det å være prosent av eventuelle kjøp.

Jeg synes det er bra at annonsørene på den måten betaler litt mer for selve annonseringen også. Når jeg har bidratt til at annonsene er interessante nok til å sjekke ut her på min side, så overtar Adsense-annonsørene ansvaret for at nettsiden det lenkes til skal holde på den potensielle kundens interesse. Da er det jo ikke lenger jeg som er “selgeren”, så om salget glipper der virker det mer rettferdig at de tar det på sin kappe. Da har jo jeg på en måte gjort mitt.

Selvsagt kan man jo også legge massiv innsats i å “selge” produktene man lenker til fra egen side også, men når den potensielle kunden flytter seg fra min side til annonsørens side så slutter min del av jobben. Og med Adsense så anerkjenner man det i større grad. Med Tradedoubler er man mer prisgitt den jobben andre gjør også. Samtidig så er det jo gode penger å tjene på Tradedoubler. Men som nettsideeier så bærer man hele “risikoen” dersom det ikke blir salg.

Ja, jeg synes rett og slett at Adsense-måten virker mer real og respektfull overfor nettsideeiere.

Jeg er fortsatt ikke ferdig med å gå gjennom Tradedoubler og Zanox-reklamene mine på den andre nettsiden. Jeg ser jo også at jeg har bommet litt i forhold til hva besøkende er interessert i. Jeg satset mye på det jeg trodde var bankers uten å få særlig igjen for det, mens en mindre annonse fra en annen tilbyder funket mye bedre. Og jeg har vært for sløv til å sjekke ut sånt før, så i realiteten har noen fått mye plass og masse gratisreklame mens andre har fått liten plass som har kostet dem litt.

Jeg har inntrykk av at Adsense gjør en del slike ting mer automatisk. Annonsørene vil jo også tape på det dersom ikke annonsene treffer.

Jeg mener at det å være litt kritisk og stille krav i forhold til annonser etc. også handler om å behandle egen nettside og eget arbeid med respekt.

Nå er det mulig jeg har oversett noe, men jeg deler i alle fall annonseringsmuligheter opp i 3 grupper. Dersom noen mener noe annet eller har et innspill til dette, så si gjerne ifra!

Her er gruppene:

1) Nettsideeier tar all risiko. Du kan ha annonser og drive gratis merkevarebygging for et produkt i en evighet uten å få en krone.

2) Nettsideeier og annonsør tar all risiko. Du har annonser på siden og legger til rette så godt du kan. Når noen klikker på annonsen er resten opp til annonsøren og du får betalt for din del av jobben.

3) Annonsøren tar all risiko. Annonsøren betaler deg x kroner for å ha sin annonse hos deg uavhengig av hva det fører til av klikk eller salg.

For nettsideeiere er nok det tredje alternativet best. Men du skal være ganske etablert, tror jeg, før du kan gjøre det. Alternativ #2 er Adsense og lignende program der begge parter holdes litt i ørene, og hvor man etter mitt syn kan snakke om et mer likeverdig samarbeid enn det første alternativet.

Jeg håper forresten at det ikke er imot Googles retningslinjer å skrive om slikt her. I såfall håper jeg noen sier det til meg. *nervøs*

Jeg har foreløbig holdt meg unna AdSense, og bruker heller TradeDoubler. Men det gir jo ikke de altfor store pengene hos meg. Mulig jeg prøver å integrere AdSense når siden min får nytt utseende.

Ellers kommer jeg nok til å stille krav etterhvert som jeg lærer mer, blir litt ivrigere, osvosv. Jeg hadde nok ikke akseptert en annonse som tjente mindre enn AdSense på en dag f.eks. Men så er f.eks TradeDoubler og AdSense to rimelig forskjellige annonseringssystemer. Det er potensiale i begge deler, litt ettersom hva man er villige til å gjøre selv.

Wow, det ble litt lengre ann jeg hadde tenkt meg, og det er mulig det ikke svarte på spørsmålet ditt i det hele tatt…
Send på natten kjenner jeg.

Pejyuu’s last blog post..Terrorhysteri… igjen!