“God dag, mann!” - “Økseskaft”
Det hender folk sier det. Jeg tror ikke jeg selv har gjort det. Det har rett og slett ikke vært tilfeller der det har passet så godt at det er det som ramler ned i hodet mitt. Før nå.
For de som lurer på hvor uttrykket kommer fra kan jeg vise vei til dette folkeeventyret, som altså heter “God dag, mann!” - “Økseskaft”.
Jeg har nemlig lest og latt meg opprøre av denne artikkelen om “Et uønsket barn“. Det virker så hjerterått og umenneskelig. I tillegg strider det imot min rettferdighetssans i denne saken at 22 år gamle Vahideh ikke lenger skal være velkommen i landet vårt for endringer som har skjedd etter at hun kom. Vahideh har tydeligvis denne forferdelige uvanen med å forelske seg i mennesker og ikke kjønn. Skrekk og gru! I tillegg så har hun altså gjort noe så horribelt som å gifte seg og få et lite barn. For en skandale!
Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring skrev i brev til UDI datert 24.04.07:
Forskning som knytter seg til identitet og det å være homofil, lesbisk, bifil, trans eller skeiv viser at legning ikke nødvendigvis er konstant.
Så da lurer jeg jo på følgende:
Skal det være straffbart for folk som har fått asyl å være menneskelige? Foranderlige? Påvirket av sine omstendigheter?
Ja, for dette kan da virkelig ikke ses på som stort annet enn en straff?
Burde hun ikke da ha blitt advart om at det å bli forelsket og få barn ville få såpass store konsekvenser at hun ville bli sendt tilbake til et land der hennes egen far har lovet henne å drepe henne dersom hun returnerer? Et land der hun antageligvis ikke kommer til å få særlig behandling for sine psykiske problemer? En hjemsending som sannsynligvis vil forverre situasjonen også psykisk?
En ung kvinne og hennes lille datter skal altså sendes til et land der hun allerede er truet på livet og der det ikke kan være lett å være alenemor. Langt mindre en alenemor som har råd til psykiatrisk behandling.
Hvor er barnevernet i denne saken?
Hvordan vurderer de at situasjonen vil påvirke lille Roxanas omsorgssituasjon når hun og en psykisk syk mor hives ut fordi moren var “frekk” nok til å forelske seg og få barn? Eller er ikke lille Roxana “vårt bord”?
Midt i alt dette leser jeg altså artikkelen der Per Flatbø i Utlendingsnemnda uttaler seg. Og det er da jeg tenker at dette virkelig er “God dag, mann!” - “Økseskaft”. Uttalelsene og argumentasjonen hans henger virkelig ikke på greip. Virkelig ikke. Og det er fortvilende å se at et menneske i krise møtes med denne graden av umenneskelighet, selvmotsigelser og uforstand.
Her kan du delta i oppropet mot utvisningen.
Oppdatering mai 2008:
Roxana og moren hennes får nå hjelp av Advokatforeningen, som nå går til sak mot staten i denne saken.
- Vedtaket i hennes sak framsto som mest uakseptabelt av alle sakene vi diskuterte på forrige møte. Det er svært tydelig at det er begått alvorlige feil i Utlendingsnemndas behandling av denne saken, sier advokat Arild Humlen, som er leder for Advokatforeningens Aksjons- og prosedyregruppe i utlendingsrett, ei gruppe som er opprettet for å bedre rettssikkerheten for asylsøkere og andre utlendinger i Norge.
Andre innlegg om saken i bloggen:
Innlegg som kanskje ligner:
- “God dag, mann!” - “Økseskaft!” del 2
- Om Gud, barnevern, profeter og eiendomsrett
- Eldstemann
- Barn som eiendom
- Topp 3 dårlige grunner for å være hjemme fra skolen
Likte du innlegget? Hvorfor ikke legge igjen en kommentar under og fortsette diskusjonen der, eller abonnere på min rss feed. Du kan også motta nye innlegg direkte til din e-postadresse. For å lese denne bloggens beste innlegg, kan du klikke her.
Det var et enkelt opprop å ta stilling til! Takk skal du ha for tilrettelegging, Lin.
Titta’s last blog post..Fra Vietnam til Irak