I dag viste jeg fingeren til en gammel dame
I dag viste jeg fingeren til en gammel dame. Hun fiket til meg. Mannen hennes truet meg med juling. Bare fordi jeg brukte ytringsfriheten min, liksom.
Nå synes jeg det er på tide at vi går sammen her. Jeg har oppfordret alle jeg kjenner til å vise fingeren til alle gamle folk de treffer. Og spesielt pensjonister. De hytter jo med neven og sånn og slik kan vi jo virkelig ikke ha det. Er det ytringsfrihet så er det ytringsfrihet.
Noen vil kanskje si at denne demonstrasjonen er å tråkke på en hel haug med mennesker som verken har truet med bank eller hyttet med gåstolen sin. Jeg sier at de får ta seg sammen og slutte å være så dumme. Dette er en ytringsfrihetssak, ikke sant? Skjønner ikke folk det? Vil de ikke ha ytringsfrihet her i landet, kanskje?
Det får heller være at pensjonistnabodamen som aldri har gjort meg noe blir lei seg av å bli vist fingeren til. Vi skal stå i ring rundt henne og vise fingeren i ytringsfrihetens navn.
Og så skal vi synge “Til ungdommen”. Fordi vi er fingervisende folk som tror på noe viktig. Fordi vi nekter å la oss kue til å sette respekt foran retten til å vise fingeren når det måtte passe oss. Hallo? Det er jo bare en finger, lixom.
Det er mulig vi tar med noen naziflagg også. Slik at disse gamlingene skjønner at vi er i vår fulle rett til å ytre oss en gang for alle.
Det har de bare godt av. Ekstremistpensjonistene.
Så neste gang du besøker bestemora di; vis henne fingeren og si at det er for en god sak.
Ytringsfriheten über alles!
Lixom.
Innlegg som kanskje ligner:
Likte du innlegget? Hvorfor ikke legge igjen en kommentar under og fortsette diskusjonen der, eller abonnere på min rss feed. Du kan også motta nye innlegg direkte til din e-postadresse. For å lese denne bloggens beste innlegg, kan du klikke her.
Comments
Det har jo vært vanlig, inntil ganske nylig, å skille mellom det å fornærme individer og det å utvise manglende respekt for trosretninger og ideologier. Jeg blir like forfjamset hver gang noen tydeligvis ikke ser denne forskjellen.
Ser du forresten hva resultatet kan bli dersom noen roper “krenkelse” som svar på enhver kritisk ytring om religion og kultur? Nei, jeg sier ikke at Muhammed-tegningene er noen viktig og høyverdig form for kritikk; derimot vil jeg påstå at det å vise til krenkelser kan brukes til å stoppe nærmest enhver kritisk ytring, og at den eneste måten vi kan sikre frihet til slik kritikk på, er at selve krenkelsene (av ideologier, kultur og religion – ikke individer) gis et vern i seg selv. Dette er jo grunnen til at blasfemiparagrafen i dag er død. Jeg synes den skal fortsette å være det.
abre’s last blog post..Vedlikehold av ytringsfriheten
Takk skal du faen meg ha, Lin. Jeg leste dette før jeg dro og handlet, og nå har jeg en ødelagt jakke, blåveis og brukket nese. Bare på grunn av deg.
Jeg ba dem lese bloggen din, men de ville ikke høre. De ville bare snakke om fingeren. Min, altså.
radiohode’s last blog post..Atomisk irritasjon
Er det ikke et eget blad for dem? Vi må kjøpe all annonseplass der de neste to årene!
La oss kalle det “Prosjekt Finger’n For Faen”
radiohode’s last blog post..Atomisk irritasjon
Lin:
“Å ikke banne foran min kristne del av slekten handler ikke så mye om respekt for religionen som respekt for at dette er noe som er viktig for disse menneskene.”
Helt klart. Dette går på å respektere individene. Å la være å banne i avisen, i tilfelle en av de kristne skulle finne på å lese den, derimot…
abre’s last blog post..Vedlikehold av ytringsfriheten
Dette syns jeg var godt skrevet. Abre har et poeng, men selv har jeg aldri forstått hvorfor det er så viktig å provosere muslimer med å trykke de derre tegningene. Hvorfor bevisst tråkke på noe som er hellig for andre? Vi forventer selv respekt for våre verdier – som f.eks. ytringsfriheten, men er ikke selv villige til å vise den samme respekten. Hadde det enda vært et poeng med denne provokasjonen. jeg kan ikke se annet poeng enn at vi skal vise hvor usiviliserte “de andre” er som reagerer så voldsomt på noe som for oss er så uskyldig som noen karikaturtegninger.
Ståle’s last blog post..Alexander McCall Smith: The Finer Points of Sausage Dogs
Stående (men lett krokete av latter) applaus – til innlegget, og også til kommentarene 3, 7 og 8.
Titta’s last blog post..Brusanden i februar
Ståle:
Det er et poeng med å trykke tegningene, nemlig å vise at de som truer med vold ikke kan få sette premissene for hva som skal kunne ytres offentlig. Hvis vi skal avstå fra slike ytringer hver gang det blir bråk av det, vil det bli bråk av stadig mer, og det kan etter hvert bli mange ting vi ikke tør å ytre oss om. Det er derfor viktig å statuere et eksempel nå, tror jeg. Selve provokasjonen er altså ikke hovedpoenget.
Når det er sagt mener ihvertfall jeg at selve provokasjonen også er et poeng. Det er nemlig slik at den som skal leve i et åpent samfunn må venne seg til at det ytres ting de kan bli såret av, samt at vi alle må ha de samme reglene. Vi kan ikke ha to sett med normer for god oppførsel – et for muslimer og et for alle andre. Disse tegningene illustrerer dette poenget godt, siden satire ellers er et alment akseptert virkemiddel.
abre’s last blog post..Der menn blir mus
Til helvete med både muslimene og pensjonistene!
Veldig bra valg av sammenligning, Lin. Den traff midt på! :hyller:
turkis’s last blog post..Dagbladet, lærere, generalisering og sutring
Bull’s eye, Lin.
Hanne’s last blog post..Fredagsdiktet: The Blind Men and the Elephant