Damaged goods?

Det diskuteres heftig om Staff og Lommemannen i disse dager. Staff har vært ute og provosert igjen, noe som altså har utløst en rekke diskusjoner både her og der. Det er ikke Staff som provoserer meg mest akkurat nå. Faktisk provoserer han mye mindre enn mange av de velmenende.

Det er nemlig slik at få ting provoserer meg mer i slike diskusjoner enn uttalelser fra velmenende folk som prøver å understreke alvorligheten i overgrepssaker ved å si at ofrene for overgrep er blitt ødelagt for livet.

Jeg kjenner at det vrenger seg i meg og jeg blir faktisk sint når jeg hører og leser utsagn som “skadet for livet” osv. Altså påstander om at det er uopprettelige skader bestandig. For det er det ikke alltid. 

Alvorlige? Ja.

Tøffe utfordringer? Ja.

Men permanente skader som man bare passivt må godta at er der for evig og alltid? Ikke tale om!

Når en velmenende person spår for en tenåringsjente at hun nok alltid vil slite med nærhet og seksualitet, så er det faktisk et nytt overgrep som lett kan bli en selvoppfyllende profeti. For hvordan reparerer man permanente skader? Er det i det hele tatt vits i å prøve?

Og når et menneske som har jobbet hardt for å ta tilbake livet sitt bit for bit og faktisk har klart det blir møtt med utsagn om at folk som har blitt utsatt for overgrep og voldtekt for evig og alltid vil være ødelagt, så er det ikke bare provoserende. Det kan også være direkte feil. Det å tro på folk som har opplevd overgrep bør ikke bare gjelde når de forteller om det fæle.

Slutt med å brennmerke folk som har opplevd overgrep som “damaged goods”.

Slutt med å ta fra folk håpet om at det er mulig å bli hele mennesker igjen.

Det er fullt mulig å påpeke at overgrep er alvorlig uten at man skal idømme ofrene for det merkelappen “ødelagt”.

Hvorfor tar jeg dette så personlig? Vel, når man kommer med absolutter så snakker man ikke bare om mennesker det har gått skikkelig ille med. Man snakker om en hel gruppe der også jeg er med. Jeg er ikke ødelagt. Jeg er et helt og lykkelig menneske. Og når sommeren nærmer seg skal jeg enda en gang feire merkedagen som jeg tok tilbake til tross for dystre spådommer om permanent ødeleggelse.

Det hender jeg kvier meg for å fortelle om mine opplevelser. Det er ikke på grunn av skam. Det er ikke på grunn av at det er vanskelig å snakke om. Det er på grunn av merkelappene som kommer fra de velmenende menneskene som på grunn av noe som skjedde meg for mange år siden da avgjør at jeg er et ødelagt menneske.

Man snakker om at Staffs utsagn skal være en belastning for folk som har opplevd overgrep. Og i samme slengen sitter man altså der og brennmerker akkurat de samme folkene som “ødelagt for livet”. Det er både krenkende og usant.

Slutt med det. Nå.


Innlegg som kanskje ligner:

Likte du innlegget? Hvorfor ikke legge igjen en kommentar under og fortsette diskusjonen der, eller abonnere på min rss feed. Du kan også motta nye innlegg direkte til din e-postadresse. For å lese denne bloggens beste innlegg, kan du klikke her.

Comments

Du blir litt helten min av sånne poster!
Hadde ikke lest om merkedagen din før nå. Du er tøff, og har en fantastisk holdning!

Minneapolise’s last blog post..Kjære huseiere

Dette var et fantastisk godt innlegg, Lin, som jeg håper riktig mange leser. Når man skal understreke alvoret i overgrep, er det fort gjort å kliste merkelapper på offeret med superlim i samme slengen. Det er flott at du klarer å understreke forskjellen.

*tar av meg den imaginære hatten for deg*

Hanne’s last blog post..Skam deg, Kadra

Tusen takk, begge to. Fininger!

Et virkelig tankevekkende og flott innlegg!

Så bra,Lin!

Jeg tror vi mennesker ofte har behov for å gjøre livet enkelt - enklere enn det er. Og da er det ofte sånn at vi stempler folk: Offere blir alltid offer, og overgriperen blir bare overgriper. Det er lettest å håndtere. Men det er jo ikke sant av den grunn!

Altså - ikke misforstå meg: Når det gjelder å plassere ansvar og slikt, er det viktig å holde klare linjer. Det var ikke det jeg mente. Det var fremstillingen av menneskene og rollene de tildeles - særlig i media.

Takk!

Det var alt jeg hadde å si.

Elin’s last blog post..Ikke akkurat tekstiler…

Ja, den offerrollen er også litt merkelig, synes jeg. Når jeg nevner noe som skjedde for flere tiår siden så får jeg plutselig en offerrolle tredd over hodet.

Jeg var utrolig heldig. Jeg oppsøkte en skolepsykolog som var knallgod på å tuppe folk ut av offerrollen. Han fornærmet nok mange, men jeg er evig takknemlig. Jeg hadde ikke hatt deg noe godt om jeg hadde levd resten av mitt liv i en offerrolle der det alltid skulle være synd på meg.

Hipp hipp! Godt innlegg. En ting som irriterer meg en del i all denne LommeStaffdebatten er de etterhvrt ganske mange som fremhever at Staff selv har en historie å se tilbake på, og så kommer med et eller annet utsagn som egentlig betyr “men han likte det jo, det perverse svinet”. Hvilket signal sender slike utsagn til dem som har vært utsatt for et eller annet uten å få varige men av det mon tro?

Hjorthen’s last blog post..Er det bare meg…

Unnskyld!
Denne kommentaren har jeg ikke engang fått med meg.

Du har et veldig godt poeng her, Hjorthen. Det er veldig dumt om folk med sterke meninger og personlige erfaringer skal diskrediteres på grunn av sine erfaringer.

Legg igjen en kommentar

(obligatorisk)

(obligatorisk)